🀇🀈🀉🀊
ランキング集計中鳴いた直後の手牌でシャンテン ≥ 3 だった副露の率。 遠い場面でも鳴くか効率重視で待つかのスタイル指標
最新試合: 2026-03-27 時点のデータ
最新所属チームでグルーピング。高いチームほど上位。
副露 (チー / ポン / カン) 直後の手牌でシャンテン数が 3 以上残っていた副露の率。 実データ 40 人の平均は 5.6%、 中央値 5.3%、 上位 25% ライン (= 遠鳴き最少) は 4.6%、 上位 10% ラインは 3.6%、 最低値は 1.4%。 高い選手は 「遠い場面でも鳴く」 = 手が完成しにくい鳴きが多い、 低い選手は 「テンパイ近くでだけ鳴く」 効率派。 役牌や急場のリーチ受けでの遠鳴きは戦略的に正しい場合もあるが、 数字的には鳴き効率の参考指標。
遠い場面でも鳴く、 鳴き和了が決まりにくい効率劣後タイプ。
テンパイ近辺でだけ鳴く効率重視派、 鳴き和了率が伸びやすい。
Mリーグ 2025-26シーズン レギュラーシーズンにおける遠鳴き率ランキング。 鳴いた直後の手牌でシャンテン ≥ 3 だった副露の率。 遠い場面でも鳴くか効率重視で待つかのスタイル指標。 1 位に立っているのは 中田花奈 選手で 10.1%。 下石戟 選手 (10.1%) が 2 位、 園田賢 選手 (8.9%) が 3 位と続いており、 上位は僅差の競い合いになっている。 分布を見ると、 対象は 40 名、 平均値が 5.6%、 中央値が 5.3% となっており、 上位 10% ラインは 8.0%、 現在の最高値は 10.1%。 数値が高い選手は遠い場面でも鳴く、 鳴き和了が決まりにくい効率劣後タイプという傾向、 逆に低い選手はテンパイ近辺でだけ鳴く効率重視派、 鳴き和了率が伸びやすいと読み取れる。 計算式は「遠鳴き率 = 鳴き直後 shanten ≥ 3 の副露数 / 全副露数」。
10.1% |
| 179 |
| 3 | 1 | 8.9% | 202 |
| 4 | 24 | 8.4% | 95 |
| 5 | - | 8.0% | 125 |
| 6 | 21 | 7.8% | 191 |
| 7 | 7.8% | 141 |
| 8 | - | 7.1% | 170 |
| 9 | 23 | 7.0% | 114 |
| 10 | - | 6.6% | 91 |
| 順位 | 前期比 | 選手 | チーム | 遠鳴き率 | 副露 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 11 | 6.4% | 109 | ||
| 12 | 2 | 5.9% | 169 | ||
| 13 | 2 | 5.8% | 189 | ||
| 14 | 9 | 5.7% | 175 | ||
| 15 | 9 | 5.6% | 107 | ||
| 16 | 4 | 5.6% | 144 | ||
| 17 | 13 | 5.5% | 110 | ||
| 18 | - | 5.4% | 93 | ||
| 19 | 6 | 5.3% | 75 | ||
| 20 | 5.3% | 132 | |||
| 21 | - | 5.3% | 133 | ||
| 22 | 3 | 5.2% | 153 | ||
| 23 | 2 | 5.2% | 135 | ||
| 24 | 13 | 5.2% | 155 | ||
| 25 | 8 | 5.1% | 156 | ||
| 26 | 16 | 5.0% | 121 | ||
| 27 | 11 | 4.8% | 187 | ||
| 28 | 8 | 4.8% | 63 | ||
| 29 | 20 | 4.6% | 108 | ||
| 30 | 27 | 4.6% | 153 |
全体平均: 5.6%
遠鳴き率の各シーズン平均値・1 位選手