🀇🀈🀉🀊
ランキング集計中副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)
最新試合: 2026-03-27 時点のデータ
最新所属チームでグルーピング。高いチームほど上位。
副露 (鳴き) ありで進めた局の、 1局あたりの点棒収支 (point_change の平均)。 和了の獲得点だけでなく、 放銃・被ツモ・流局も含めた鳴いた局トータルの損益。 実データ 40 人の平均は 375 点、 中央値 308 点、 上位 25% ラインは 865 点、 上位 10% ラインは 1,153 点、 最高値は 1,606 点、 最低値は -843 点。 プラスが大きい選手は 「鳴いて押し勝つ / 鳴きが得点に直結する」 タイプ、 マイナスの選手は 鳴きが収支に結びつかず空振り・放銃が多い。 副露率や1鳴き率が「どれだけ鳴くか」 なのに対し、 これは「鳴きが機能しているか」 を測る成否指標。
鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプ。
鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)。
Mリーグ 2025-26シーズン レギュラーシーズンにおける鳴き判断EVランキング。 副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)。 1 位に立っているのは 日向藍子 選手で 1,606。 茅森早香 選手 (1,460) が 2 位、 多井隆晴 選手 (1,208) が 3 位と続いており、 上位は僅差の競い合いになっている。 分布を見ると、 対象は 40 名、 平均値が 375、 中央値が 308 となっており、 上位 10% ラインは 1,153、 現在の最高値は 1,606。 数値が高い選手は鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプという傾向、 逆に低い選手は鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)と読み取れる。 計算式は「鳴き判断EV = Σ point_change(副露あり局) / 副露あり局数」。
1,460 |
| 65 |
| 3 | 14 | 1,208 | 117 |
| 4 | 2 | 1,165 | 80 |
| 5 | - | 1,152 | 79 |
| 6 | 24 | 1,064 | 74 |
| 7 | 11 | 979 | 112 |
| 8 | 16 | 921 | 128 |
| 9 | 8 | 880 | 66 |
| 10 | - | 867 | 131 |
| 順位 | 前期比 | 選手 | チーム | 鳴きEV | 副露局 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 4 | 865 | 88 | ||
| 12 | 7 | 769 | 95 | ||
| 13 | 15 | 745 | 130 | ||
| 14 | 9 | 710 | 103 | ||
| 15 | 7 | 652 | 94 | ||
| 16 | - | 603 | 103 | ||
| 17 | 10 | 530 | 103 | ||
| 18 | - | 478 | 86 | ||
| 19 | 15 | 367 | 106 | ||
| 20 | 13 | 331 | 78 | ||
| 21 | - | 286 | 70 | ||
| 22 | 6 | 273 | 89 | ||
| 23 | 11 | 256 | 138 | ||
| 24 | 5 | 245 | 108 | ||
| 25 | 14 | 211 | 138 | ||
| 26 | 18 | 135 | 54 | ||
| 27 | 4 | 103 | 76 | ||
| 28 | 18 | 69 | 131 | ||
| 29 | 20 | 62 | 93 | ||
| 30 | 27 | 6 | 47 |
全体平均: 375
鳴き判断EVの各シーズン平均値・1 位選手