🀇🀈🀉🀊
ランキング集計中副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)
最新試合: 2026-05-15 時点のデータ
最新所属チームでグルーピング。高いチームほど上位。
副露 (鳴き) ありで進めた局の、 1局あたりの点棒収支 (point_change の平均)。 和了の獲得点だけでなく、 放銃・被ツモ・流局も含めた鳴いた局トータルの損益。 実データ 54 人の平均は 449 点、 中央値 489 点、 上位 25% ラインは 674 点、 上位 10% ラインは 863 点、 最高値は 1,211 点、 最低値は -493 点。 プラスが大きい選手は 「鳴いて押し勝つ / 鳴きが得点に直結する」 タイプ、 マイナスの選手は 鳴きが収支に結びつかず空振り・放銃が多い。 副露率や1鳴き率が「どれだけ鳴くか」 なのに対し、 これは「鳴きが機能しているか」 を測る成否指標。
鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプ。
鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)。
Mリーグ 歴代通算における鳴き判断EVランキング。 副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)。 1 位に立っているのは 永井孝典 選手で 1,211。 菅原千瑛 選手 (1,047) が 2 位、 浅見真紀 選手 (1,007) が 3 位と続いており、 上位は僅差の競い合いになっている。 分布を見ると、 対象は 54 名、 平均値が 449、 中央値が 489 となっており、 上位 10% ラインは 863、 現在の最高値は 1,211。 数値が高い選手は鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプという傾向、 逆に低い選手は鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)と読み取れる。 計算式は「鳴き判断EV = Σ point_change(副露あり局) / 副露あり局数」。
1,047 |
| 113 |
| 3 | 1,007 | 237 |
| 4 | 933 | 289 |
| 5 | 895 | 733 |
| 6 | 869 | 214 |
| 7 | 848 | 512 |
| 8 | 817 | 169 |
| 9 | 803 | 297 |
| 10 | 773 | 635 |
| 順位 | 選手 | チーム | 鳴きEV | 副露局 |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 751 | 641 | ||
| 12 | 715 | 122 | ||
| 13 | 706 | 503 | ||
| 14 | 681 | 430 | ||
| 15 | 654 | 315 | ||
| 16 | 638 | 459 | ||
| 17 | 629 | 387 | ||
| 18 | 615 | 479 | ||
| 19 | 613 | 425 | ||
| 20 | 606 | 349 | ||
| 21 | 592 | 559 | ||
| 22 | 572 | 302 | ||
| 23 | 557 | 743 | ||
| 24 | 533 | 757 | ||
| 25 | 521 | 352 | ||
| 26 | 519 | 250 | ||
| 27 | 500 | 364 | ||
| 28 | 478 | 86 | ||
| 29 | 464 | 170 | ||
| 30 | 462 | 632 | ||
| 31 | 422 | 588 | ||
| 32 | 421 | 257 | ||
| 33 | 409 | 645 | ||
| 34 | 399 | 316 | ||
| 35 | 371 | 819 | ||
| 36 | 350 | 1128 | ||
| 37 | 339 | 480 | ||
| 38 | 336 | 484 | ||
| 39 | 302 | 937 | ||
| 40 | 299 | 295 | ||
| 41 | 286 | 340 | ||
| 42 | 286 | 70 | ||
| 43 | 285 | 485 | ||
| 44 | 269 | 854 |
全体平均: 449
鳴き判断EVの各シーズン平均値・1 位選手