🀇🀈🀉🀊
ランキング集計中副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)
最新試合: 2026-05-15 時点のデータ
最新所属チームでグルーピング。高いチームほど上位。
副露 (鳴き) ありで進めた局の、 1局あたりの点棒収支 (point_change の平均)。 和了の獲得点だけでなく、 放銃・被ツモ・流局も含めた鳴いた局トータルの損益。 実データ 47 人の平均は 577 点、 中央値 600 点、 上位 25% ラインは 1,007 点、 上位 10% ラインは 1,447 点、 最高値は 1,657 点、 最低値は -1,547 点。 プラスが大きい選手は 「鳴いて押し勝つ / 鳴きが得点に直結する」 タイプ、 マイナスの選手は 鳴きが収支に結びつかず空振り・放銃が多い。 副露率や1鳴き率が「どれだけ鳴くか」 なのに対し、 これは「鳴きが機能しているか」 を測る成否指標。
鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプ。
鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)。
Mリーグ 歴代通算 セミ+ファイナルにおける鳴き判断EVランキング。 副露あり局の1局あたり点棒収支(鳴きが収支に効いているか)。 1 位に立っているのは 近藤誠一 選手で 1,657。 魚谷侑未 選手 (1,580) が 2 位、 松本吉弘 選手 (1,531) が 3 位と続いており、 上位は僅差の競い合いになっている。 分布を見ると、 対象は 47 名、 平均値が 577、 中央値が 600 となっており、 上位 10% ラインは 1,447、 現在の最高値は 1,657。 数値が高い選手は鳴いた局でしっかり点棒を残す、 仕掛けが収支に効くタイプという傾向、 逆に低い選手は鳴きが収支に結びつかない (空振り・放銃が多い)と読み取れる。 計算式は「鳴き判断EV = Σ point_change(副露あり局) / 副露あり局数」。
1,580 |
| 56 |
| 3 | 1,531 | 102 |
| 4 | 1,488 | 17 |
| 5 | 1,481 | 42 |
| 6 | 1,425 | 28 |
| 7 | 1,309 | 56 |
| 8 | 1,290 | 70 |
| 9 | 1,191 | 54 |
| 10 | 1,056 | 36 |
| 順位 | 選手 | チーム | 鳴きEV | 副露局 |
|---|---|---|---|---|
| 11 | 1,052 | 64 | ||
| 12 | 1,028 | 43 | ||
| 13 | 987 | 23 | ||
| 14 | 872 | 32 | ||
| 15 | 855 | 96 | ||
| 16 | 787 | 60 | ||
| 17 | 785 | 66 | ||
| 18 | 756 | 123 | ||
| 19 | 720 | 111 | ||
| 20 | 720 | 153 | ||
| 21 | 677 | 30 | ||
| 22 | 645 | 38 | ||
| 23 | 601 | 81 | ||
| 24 | 600 | 49 | ||
| 25 | 600 | 50 | ||
| 26 | 570 | 113 | ||
| 27 | 556 | 89 | ||
| 28 | 551 | 35 | ||
| 29 | 539 | 135 | ||
| 30 | 530 | 151 | ||
| 31 | 517 | 145 | ||
| 32 | 429 | 59 | ||
| 33 | 428 | 156 | ||
| 34 | 374 | 193 | ||
| 35 | 368 | 105 | ||
| 36 | 280 | 86 | ||
| 37 | 214 | 49 |
全体平均: 577
鳴き判断EVの各シーズン平均値・1 位選手